这些天，我一直在思考GOOGLE这回事，一直也没整理好思路。我自己是个GOOGLE的深度 使用者，从用户需求的角度来讲，我不希望它退出中国，这也使得我开始的时候在考虑，GOOGLE有没有在决策上更多地考虑中国的用户需求。因为实际上，声 明中的那些个案说老实话面太小，对于广大用户来说真的不在意。

上周一个朋友对我说，GOOGLE退出中国可能对你们有好处，起码少了一个谷歌音乐的竞争对手，我听着这话其实心里有些苦涩。说老实话，除了工 作之外，我大多数业余时间是充斥着美国文化的，看美国电影，听美国音乐，追美剧，看美偶，研究美国网站。然而在对于“不作恶”这件事情上，我总是觉得这不 是一个简单原则的事情，尤其对于“发展中”的中国，这是一个MATRIX，一个迷局，需要经历“RELOADED”然后才是“REVOLUTION"。而 更重要的在于，我认为一个真正信仰互联网的人，是应该能够相信互联网的力量的，所以对于国进民退，我并不恐惧，因为我觉得那会是一次RELOAD，随之而 来的会是来自系统自身的一次REVOLUTION，它必将不以某个体势力的意志导向所偏移，而会向着其系统自身的平衡去自我发展。

从这个层面上，我个人更欣赏阿里的太极文化。支付宝有一句口号叫做“因为信任，所以简单”，当你信了我，很多困难我们就可以一起去面 对，一起去解决。而“不作恶”的GOOGLE则奉行的是“因为简单，所以信任”，所以一旦发现你不简单了，发现为什么通行全球的规则在你这里要受到种种条 条框框的限制的时候，我便不再信任你了，因为不信任了，所以我便“不陪你玩了”，惹不起咱躲得起。当初次看到这个新闻的那一刻，我对GOOGLE的尊重下 降了好几个级别。那一刻我脑中闪出很多经常出现的美国电影的画面——因为非洲某*国家不接受美国的条件，于是美国撤出了正在实施援助的医疗和救援队，而 事实上，那些医疗队并没有受到该*国家的威胁。我看到那些真诚的医务工作者眼中的悲伤和对美国当局挂着民主的名义而无视苦难民众的水深火热的愤慨。我当 时对身边的人说“GOOGLE只想做传教士，不想做白求恩”，可他们一句反驳马上让我哑口无言“人家为啥要做白求恩”，是啊，那只是我原来心中那个不仅仅 只是“不作恶”的GOOGLE，是那个真的希望利用互联网来促进全人类进步的我自己心目中的互联网之神。的确，我们不能要求太多。

然而，这些天来，我冷静下来想想，想想未来可能发生的不同的解决会对整个产业发生什么样的导向，我又重新燃起了兴奋的火焰。我知道这或 许多少有些YY的成份，但我希望即使是我的YY，如果结果如我所想，那么也将是一件令人温暖的事情。这个判断就是——也许GOOGLE恰恰是在用这一战术 上的手段，来帮助广大的中国互联网来探测国家队的底线。因为，GOOGLE在面对国进民退的大潮中，它再也无法用他所熟悉和擅长的科学算法做出预测了，而 这一点会让它对未来的局势非常没底。而通过这一试探，他可以探出这个底线在哪里。究竟是恼羞成怒一脚踢开永不接纳，还是秀之以德宽容接纳。

事实上，每一个中国的互联网企业都在关心这个答案，但是没有一家公司能够探出这个底在哪里，因为这是一次单方面主导的博弈。然 而，GOOGLE作为一家海外公司，它来探这个底非常合适，大不了也就损失2%的一个市场，但是通过这一次“为民请愿”式的探底，他不但可以得出其自身发 展所需要的信息，更可以测试在中国的3亿网民中，到底可以聚合多大的“互联网力量”，如果GOOGLE也是信仰互联网的话，那么我相信这一命题对于它来说 是非常具有价值的。当它把大部分中国互联网精英分子的热血给搅动起来了，即使最终国进民退，它也可以看看被激发的民意究竟会在这样的网络环境总产生出怎样 的力量来。

因此，我认为，如果GOOGLE将这一退出声明作为一个战术来打的话，我非常欣赏；但是如果真如其之前声明中的那样作为一个战略的转移 的话，则我认为我心目中的那个伟大的GOOGLE从来就不曾存在过。也或许，中国的革命从来就应该靠自己，而不该把希望寄托在什么狗屁“共产国际”上。

或许，GOOGLE是一家伟大的公司；或许GOOGLE是一家伪大的公司，我想明白了，无论它是“伟大”还是“伪大”，中国的互联网，只能靠中国的互联网人，中国的互联网精神才能够拯救。